پیغام مدیر :
با سلام خدمت شما بازديدكننده گرامي ، خوش آمدید به سایت من . لطفا براي هرچه بهتر شدن مطالب اين وب سایت ، ما را از نظرات و پيشنهادات خود آگاه سازيد و به ما را در بهتر شدن كيفيت مطالب ياري کنید.
The 20 Best Articles of 2013
نوشته شده در چهارشنبه 11 دی 1392
بازدید : 2520
نویسنده : architect

The following 20 articles are what we at ArchDaily consider the Best of 2013. They may not have received the most traffic, but they posed fascinating theories about the state of architecture and urbanism today, they gave us insight into the creative processes of innovative architects (from Bjarke Ingels to Peter Zumthor) and, most of all, they provoked us to question: What does architecture mean? For us architects, and for the world?

See all our editors’ picks for the best articles of 2013, after the break..

 

20. Robots, Cars, & Architecture by David Basulto

Ville Savoye (photo by Tim Brown), its floorplan and the Voiture Minimum, the car designed by Le Corbusier.. Image

Precision robots at Audi’s factory in Inglostadt can assemble a complete car every 30 seconds. How might architects learn from this technology in the face of growing urban populations and the demand for more efficient, sustainable houses and cities? – Chosen by David Basulto

19. When Will Architects Speak Up for Women’s Rights? by Carla Corroto

Corroto’s article exposes a rather unsettling example of how architectural issues can become co-opted for political ends. Corroto rightly highlights how, rather than taking political action, architects and the architecture media have allowed less pressing examples of feminist issues to take the spotlight. Once again, the article is an important call for architects to speak out, not just about the issue at hand, but more generally in the political sphere– Chosen by Rory Stott

184 Lessons the UK Should Take from Denmark by Rory Stott

Superkilen masterplan designed by BIG + Topotek1 + Superflex. Image © Iwan Baan

Denmark has committed itself to revamping the country’s architecture policy with the understanding that a well-designed city not only strengthens national pride, but makes economic sense. City officials and architects worldwide only stand to gain by considering the lessons learned from Denmark’s innovative policy. – Chosen by Karissa Rosenfield 

17. Invasive AestheticsA Manifesto for Reviving Architectural Identity in Developing Nations by Zaheer Allam & Zarrin Allam

This article, submitted to us by Zaheer and Zarrin Allam, two residents of Mauritius, is an important examination of how globalization is effectively eliminating local vernacular architecture: a trend that is only becoming more widespread and pernicious as our world becomes more and more urbanized. To follow-up, I also recommend reading this account by Marika Shiori-Clark, co-founder of MASS Design Group, which suggests how Western architects can avoid the “colonialist” pitfalls of globalization by authentically engaging with local communities. – Chosen by Vanessa Quirk

16. For Architects Only? How Kanye Exposed Architecture’s Bias by Lian Chikako Chang

Kanye West’s visit to Harvard’s GSD and the attention it generated seemed surreal. Following the derision hurled at the rapper over his use of the word “architect” as a verb, Lian Chikako Chang steered the conversation towards a very important point: “when we acknowledge that some people have the right to use certain words and others do not, we are keeping people in their place.” This article reminds us that we do more harm than good when we dismiss certain voices in the conversation. – Chosen by Becky Quintal

15. The Moscow Affair by Vanessa Quirk

Courtesy of shutterstock.com

This article explores how Russia, just like the United States post-World War II, has fallen in love with the automobile, with dangerous consequences for its cities (particularly Moscow). Can Moscow resist temptation and transform its sprawling, smoggy, traffic-run capital into a people-oriented capital of the world? – Chosen by David Basulto

14. On Zombies & the Immortality of the Shopping Mall by Matthew Newton

In this article, writer Matthew Newton skillfully recounts the rise and fall of the Shopping Mall – as well as its enduring significance in the American psyche. – Chosen by Vanessa Quirk

13. The Architect and the Accessible City: The Prize-Winning Essay by Sophia Bannert

To understand the daily difficulties a disabled city dweller is forced to overcome, architecture student Sophia Bannert spent a day as a wheelchair user in the English town of Lincoln. Her experience and reflections shared in this prize-winning essay is worth the consideration of all architects, as, in the words of Raymond Lifchez, “Architecture can be empowering, only if architects develop empathy.” – Chosen by Karissa Rosenfield 

12. Parasite or Saviour? Ibelings van Tilburg’s Hovering New High-Rise by Anneke Bokern

Anneke Bokern’s examination of a Rotterdam housing project reveals the intricacies of Ibelings van Tilburg’s approach to a persistent question for architects: How should old and new exist in our cities? Maybe we shouldn’t classify our new buildings as either “parasite” or “savior” but understand that we when allow both old and new to exist, we create useful mutual dependencies. – Chosen by Becky Quintal

11. Architecture by Robots for Humanity by Jonathan Molloy

ROB/Arch Workshop, Rotterdam. Image Courtesy of blog.rhino3d.com

This article, by one of our former interns, tackles an intriguing topic: What can robots do for architecture? And, more importnatly, how can robots help architecture better serve humanity? – Chosen by David Basulto

10. The Indicator: Why the Solar Decathlon Should Enter the Real World by Guy Horton

It’s never out of place to ask for – and expect – more from an organization (even one with positive aims). In this article Horton attempts to wake the Solar Decathlon from its complacency, not just with criticism of its current format, but also with realistic suggestions for improvement– Chosen by Rory Stott

9. Why China’s Copy-Cats Are Good For Architecture by Vanessa Quirk

Wangjing SOHO: Northwest Aerial . Image Courtesy of Zaha Hadid Architects

ArchDaily’s own Vanessa Quirk tells us that purely scoffing at the Chinese tendency to “knock-off” buildings ignores the complexity of a certain kind of built experimentation. Instead of reading China’s “copy-cats” as an outright theft of intellectual property, what can this form of adaptation tell us our own cultural frame of mind? – Chosen by Becky Quintal

8. Why Green Architecture Hardly Ever Deserves the Name by Michael Mehaffy & Nikos Salingaros

Taking a critical look at the current state of “sustainable” building rating systems, Michael Mehaffy & Nikos Salingaros present a convincing and vital argument: many of our “green” icons hardly deserve the name. -- Chosen by Karissa Rosenfield 

7. Why It’s Time to Give Up on Prefab by Chris Knapp

Destruction of Pruit-Igoe. Image Courtesy of US Department of Housing and Urban Development

Most great arguments involve convincing people to let go of their preconceived ideas on a subject. Knapp’s argument – that when it comes to prefabrication, we have become too modern for modernism – is a prime example. – Chosen by Rory Stott

6. Letter to the Editor: The Expression “Starchitect” Has Passed Its Shelf Life by AD Editorial Team & Stephan W. Jaklitsch

When Stephan W. Jaklitsch wrote to us, he pointed out an issue that had been troubling the ArchDaily editors for some time. We, too, believed that the term “starchitect” had outlived its shelf life. The post generated insightful comments, including ones that suggested that the culture of celebrity might actually benefit the profession. – Chosen by David Basulto

5. I Wept But About What I Cannot Say: Martin Filler’s Moving Tribute to Michael Arad’s 9/11 Memorial by Martin Filler

The September 11 Memorial at Ground Zero in New York City. North Pool looking Southeast. Image © Joe Woolhead

A masterful piece of writing from architectural critic and heavyweight Martin Filler. This article, which came to us via our friends at Metropolis Magazine, eloquently profilesMichael Arad and his moving design for the National September 11 Memorial at Ground Zero. – Chosen by Vanessa Quirk

4. The Prince: Bjarke Ingels’s Social Conspiracy by Justin Fowler

I read this article when it was originally published in Thresholds and was really impressed by Justin Fowler’s take on Bjarke’s shaping of both physical and social environments. The piece addresses Bjarke’s success in terms that are valuable for all architects–whether media darlings or not–since changing the social might actually be, as Fowler suggests, about being social. – Chosen by Becky Quintal

3What Will Be Mandela’s Spatial Legacy? By Vanessa Quirk

I love this article mostly for its brave conclusion that Mandela’s progressive reforms have failed to manifest themselves spatially in South African cities. This is a demonstration that, politically, architects and urban designers are failing to keep up with the rest of society. – Chosen by Rory Stott

2. Why Cycle Cities Are the Future by Simon Henley 

he Olympic Sculpture Park in Seattle, Washington, designed by Weiss Manfredi. Image © Benjamin Benschneider

A cycling revolution is taking place worldwide, offering for the first time in almost two centuries an opportunity for cities to invest in an infrastructure that can dramatically improve publish health. Taking insight from a 1,300 mile cycling journey through the states, author and architect Simon Henley investigates the future of cycle cites and questions just how cycling will actually change our built environment. – Chosen by Karissa Rosenfield 

1. Can We Please Stop Bashing Architects? by Rory Stott

Rory’s article cleverly examines the contradictory critiques lodged at architects – architects are “meglomaniac artistes” / architects are ineffectual cowards – in order to underscore an unhealthy division that exists within the architecture profession itself. More importantly, however, Rory also offers a possible middle way for architects to follow in order to avoid this binary trap. – Chosen by Vanessa Quirk

David Basulto is the co-founder and Editor-in-Chief of ArchDaily. Follow him on Twitter @dbasulto

Becky Quintal is the Executive Editor of ArchDaily. Follow her on Twitter @bq_bq_bq

Vanessa Quirk is the Manager of Editorial for ArchDaily. You can follow her on Twitter @vmquirk.

Karissa Rosenfield is the manager of News for ArchDaily. You can follower her on Twitter @MsKarissaJean

Rory Stott has been a Contributing Editor for ArchDaily since January 2013 (when he began as a humble intern). You can follow Rory on Twitter @StottR

Image of the evening view over the Kremlin via shutterstock.com

//www.archdaily.com/?p=462213>




بازدید : 2129
نویسنده : architect

این ساختمان كه در خيابان کنتورهاوسفیرتل قرار دارد، نمونه‌ای استثنایی از معماری اکسپرسیونیست آجری دهه 20 میلادی به شمار می‌آید؛ نمونه‌اي كه براي ساخت آن، 4/8 میلیون آجر تیره اولدنبورگ صرف شده است.

چارخونه – ساختمان ۱۰ طبقه بی‌نظیری که عکس‌های آن را تماشا می‌کنید، خانه شیلی نام داد؛ خانه‌ای در هامبورگ آلمان که در اوج تورم دهه ۲۰ میلادی ساخته شد و هزینه‌ای بیش از دو میلیون دلار به سرمایه‌گذاران آن زمان تحمیل کرد. هزینه‌ای که البته ارزش خرج کردن را داشت و در طول سالیان متمادی مشخص شد سرمایه‌گذاری بوده است!

chilehaus-fritz-hoeger

این ساختمان که در خیابان کنتورهاوسفیرتل قرار دارد، نمونه‌ای استثنایی از معماری اکسپرسیونیست آجری دهه ۲۰ میلادی به شمار می‌آید؛ نمونه‌ای که برای ساخت آن، ۴/۸ میلیون آجر تیره اولدنبورگ صرف شده است. این سازه عظیم و زاویه‌دار در زمینی به مساحت ۶ هزار مترمربع بنا شده و دلیل اصلی شهرت‌اش به خاطر  بامی است که دارد چراکه بام این بنا عرشه کشتی را به یاد مخاطب می‌آورد.

Hamburg.Chilehaus.Spitze.plastiken.wmt

بهترین منظره ساختمان، نمای شرقی آن است که با استفاده از عناصر عمودی و طبقه‌های فوقانی فرورفته است؛ نمایی که با وجود عظمت، نوعی سبکی و ظرافت را نیز در خود نهفته دارد.

Chilehaus_(Hamburg-Altstadt).Detail.2.ajb

فلاش بک به ۹۳ سال قبل

پس از اینکه هنری بی سولومون، غول کشتی سازی آن زمان آلمان، سفارش طراحی و ساخت این ساختمان را داد، فریتز هوگر، معمار اکسپرسیونیست، در فاصله سال‌های ۱۹۲۲ تا ۱۹۲۴ شیل هاوس را طراحی کرد و ساخت. و از آنجاکه سولومون با تجارت نیترات پتاسیم از شیلی به ثروت هنگفتی دست پیدا کرد، این ساختمان را «خانه شیلی» نامید.

Hamburg.Chilehaus.gesamt.luft.wmt

درباره کشتی شیل هاوس بیشتر بدانید

هوگر تلاش‌های بسیار زیادی برای انجام طرحی بی قاعده در مرکز تجاری هامبورگ صورت داد و در نهایت خانه شیلی را با تقلید از شکل یک کشتی مسافربری طراحی کرد؛ حالا این ساختمان بالکنی ۳ لایه در طبقات بالایی دارد و به راستی یادآور نمای عرشه کشتی است؛ زاویه شرقی شیل هاوس هم با دماغه‌ای تیزی که دارد، دماغه کشتی‌هایی همانند تایتانیک را به مخاطب نشان می‌دهد. و در نهایت اینکه نمای جنوبی ساختمان به خاطر داشتن انحنایی نرم، پهلوی کشتی را به یاد می‌آورد.

Chilehaus

به علاوه این سازه بیش از ۲۸۰۰ پنجره دارد که هرکدام، نمایی تازه از اماکن دیدنی هامبورگ را به نمایش می‌گذارد. شیل هاوس همچنین سه ورودی دارد که نشان‌دهنده لابی‌های ساختمان هستند اما در یک نگاه کلی و سمبلیک، می‌توان از آن به عنوان یک منطقه میانی و بندر شهر یاد کرد.

The idea for the Chilehaus

شیل هاوس خوش شانس

البته تحلیل ساختمان هوگر، امروز برای ما کار آسانی است اما هوگر  حدود یک قرن پیش، در طراحی آن با موانع بسیار زیادی روبرو شد. با این وجود، تلاش‌های هوگر بی‌نتیجه نماند و هم اکنون این ساختمان عظیم، به ساختمان درخشان، متفاوت و زیبایی تبدیل شده و با ثبت آن در فهرست میراث فرهنگی یونسکو، توریست‌ها را به سوی خود می‌کشاند.

side of Chilehaus2.wmt

شیل هاوس را باید از سوی دیگر ساختمانی خوش شانس هم نامید چراکه این سازه با حجم عظیمش در هنگام جنگ جهانی دوم با وجود بمباران‌های هوایی متعدد به خصوص در تابستان ۱۹۴۳ (هنگامیکه بیش از ۴۰ درصد ساختمان‌های هامبورگ ویران شدند)، صحیح و سالم ماند و حتی یک آجر هم از نمای آن کم نشد.

Hamburg.Chilehaus.Fassade.standard.wmt

Hamburg.Chilehaus.Fassade.Fischertwiete.wmt

Hamburg.Chilehaus.Fischertwiete.wmt

بعد از جنگ نیز این ساختمان به مدت ۵۰ سال، خانه شرکت‌های بزرگ از صنایع مختلف بود اما نهایتاً در سال ۱۹۹۳ اتحادیه سرمایه گذاری املاک و مستغلات آن را خرید.

 

ترجمه و تنظیم: شیوا سعیدی




وقتی‌ مقبره‎ فردوسی‌ اهرام‌ ثلاثه‌ بود!
نوشته شده در دوشنبه 11 آذر 1392
بازدید : 2643
نویسنده : architect

آرامگاه فردوسی 80 ساله شد. اما شاید برایتان جالب باشد اگر بدانید مزاری که با بناهای متعدد بارها قبل از آن با خاک یکسان شده بود، تا سال 1305 ناشناخته بود.

0.456632001295189438_taknaz_ir

ماجرا به بعد از جنگ جهانی اول برمی گردد. یعنی وقتی که شور و احساسات ملی در ایران بالا گرفته بود. ان زمان موجی به راه افتاد که بر قدرشناسی از فردوسی برای خدمات او به زبان فارسی و ایرانیان تاکد می کرد. ملک الشعرای بهار شاعر نامی که به توس رفته بود و اوضاع مزار فردوسی را با سکویی بی سقف و دیوار به جای بنای آصف الدوله دیده بود، در ۱۲۹۹ در هفته نامهٔ نوبهار خود مقاله ای در لزوم بنای آرامگاه نوشت. دو سال بعد با تاسیس انجمن آثار ملی در سال ۱۳۰۱، کوشش هایی برای ساختمان آرامگاه آغاز شد و سرانجام درسال ۱۳۰۴ برای ساخت بنای یادبود آرامگاه فردوسی اعلامیه ای صادرشد تا مردم به ساخت این آرامگاه کمک کنند.

عزیمت یک گروه از طرف انجمن به توس، طرح اولیه بنای آرامگاه را پایه ریزی کرد. آندره گدار رئیس اداره باستان شناسی، مقبره را به شکل اهرام مصر طراحی کرده بود و ساخت این طرح در مراحل اولیه پیش رفته بود ولی با مخالفت ذکاءالملک فروغی این طرح تخریب شد تا به جای آن مقبره ای به سبک ایرانی هخامنشی ساخته شود.

10ab428996

طراحی این مقبره بر عهده حسین لرزاده گذاشته شد. اشعار کتیبه ها به خط استاد عمادالکتاب نوشته شده و سپس بر سنگهای نما انتقال داده شده. ساختمان آرامگاه در سال ۱۳۱۱ آغاز و در مدت ۱۸ ماه به پایان رسید و برای جشن هزاره فردوسی در سال ۱۳۱۳ آماده شد.

جالب این که برای تأمین کسری هزینه های ساخت آرامگاه، 160 هزار برگ بلیت بخت آزمایی ده ریالی چاپ و از طریق شعبه های بانک ملی ایران توزیع شده بود

ebc8b521e2

ين بليت بخت آزمايي 10 ريال قيمت داشته است.

اما چند سال بعد به دلیل این که در طراحی بنا محاسبات فنی دقیق لازم به عمل نیامده بود، به ویژه به سبب عدم محاسبهٔ مقاومت خاک و مصالح پی، ساختمان آرامگاه از همان سال های نخست شروع به جذب رطوبت و نشست کرد. تعمیرات و مراقبت های سی ساله هم کارگر نیفتاد، و ناچار لزوم تجدید بنای آرامگاه مطرح شد. به دستور انجمن آثار ملی در سال ۱۳۴۳ بازسازی بنا با نظارت مهندس هوشنگ سیحون در سال ۱۳۴۷ به انجام رسید.
7db33fae1e
منبع : خبرگزاری مهر




فراخوان مسابقه معماری سر در دانشگاه شریف
نوشته شده در دوشنبه 11 آذر 1392
بازدید : 2028
نویسنده : architect

دانشگاه صنعتی شریف در آستانه ی پنجاهمین سالگرد تاسیس خود، کلیه ی علاقه مندان را به مشارکت فردی و یا گروهی در طراحی سردر جدید این دانشگاه دعوت می نماید.

poster1

 

مدارک مورد نیاز برای شرکت در این مسابقه در بروشور کاملا مشخص است.
مهلت ثبت نام : 20 آذر ماه
مهلت ارسال آثار : 20 بهمن ماه

دریافت فرم های شرکت در مسابقه :

نقشه دانشگاه صنعتی شریف

فرم  نام نویسی

عکس های دانشگاه

تور مجازی دانشگاه

 پوستر مسابقه

 

 


1-شرایط و جزئیات طرح به شرح زیر است :

 

  • محل اجرا : سردر اصلی جنوبی دانشگاه و محیط پیرامون آن واقع در خیابان آزادی
  • سردر شامل ورودی پیاده ، سواره و دو نگهبانی
  • هماهنگ با معماری ابنیه موجود دانشگاه و نمای بیرونی مشرف به خیابان آزادی
  • دربردارنده هویـت ایرانی اسلامی دانشگاه ممتاز فنی – مهندسی در مقیاس ملی و جهانی

 

2- نحوه ارائه :
مدارک مورد نیاز شامل یک لوح فشرده و حداکثر دو برگ A2چاپ شده بر روی صفحه فوم محتوی موارد زیر است :
• برگ A2 شامل :
الف )‌ پلان به مقیاس 50 : 1
ب )‌ نما به مقیاس 50 : 1
ج ) مقاطع در صورت نیاز
د ) تصاویر سه بعدی
و ) شرح طرحمایه ( concept ) و ایده های کلی طرح

 

• لوح فشرده شامل :
فایل های مربوطه

 

3- جوایز :
نفر اول : تندیس مسابقه و پنج سکه بهار آزادی
نفر دوم : لوح افتخار و سه سکه بهار آزادی
نفر سوم : تقدیر نامه و یک سکه بهار آزادی
توجه : کلیه آثار در نمایشگاهی متعاقب داوری به نمایش درخواهد آمد.

 

نحوه ثبت نام :

 

  • مراجعه حضوری به دبیرخانه مسابقه واقع در خیابان آزادی – دانشگاه صنعتی شریف –مدیریت امور ساختمان و تأسیسات ، تلفن :66164480-66005218

 

ثبت نام اینترنتی در سایت دانشگاه قسمت اطلاعیه‌ها

 

مهلت ثبت نام : بیستم آذر ماه 92
مهلت ارسال آثار : بیستم بهمن ماه 92

 




بازدید : 2023
نویسنده : architect

در حرفه ای  که معمولا تحت سلطه مردان است ، زنان شروع به جا باز کردن فضایی برای خود در دنیای معماری کرده اند ، اما هنوز هم تعداد اندکی از آنان آنطور که شایسته است به رسمیت شناخته شده اند.

در راستای همین امر، الیس شور و جانیس استانتون از پایه گذران Amici LLC ، آغاز مستند سازی برای مهیا ساختن فضا را ، کلید زدند : یک نگارش بصری برای نسل آینده معماران که آنچه را که در معماری امروز تغییر میکند و چه تاثیراتی بر زنان دارد ، بیان می کند.

پس از مصاحبه با بیش از 30 معمار، شور و استانتون 5 پنج را انتخاب کردند ، پنج ستاره ی درخشان (به به ! ) مشخص شدند، این مستند تصویری از زندگی روزانه آنها و چگونگی دستیابی آنها به موفقیت را به تصویر خواهد کشید.

با تشکر از کمپین نوپا ی کیک استارتر ، این پروژه به زودی به ثمر خواهد نشست ( ان شا الله تعالی…) ، اما نگاهی گذرا ، به این پنج زن پیشگام در ادامه مطلب خواهیم انداخت ، با ما همراه باشید.(این جا جا داره یه تشکر خشک و خالی هم از مترجم به زبان فارسی ، ی.الف بچه هم بکنیم ، آقا دست شما درد نکنه ، خواهش میکنم ، قربانت سلام برسان)

In a profession all-too-often associated with and dominated by men, women have begun to carve a space for themselves in the architecture world – but still few are recognized as they deserve.

So Alice Shure and Janice Stanton, the founders of Amici Productions LLC, began work on a new documentary, Making Space: a visual register for future generations of architects that will document what is changing in architecture today and how these changes are affecting women.

After interviewing over 30 architects, Shure and Stanton selected five women, five “rising stars” to hi-light. The documentary will show their day-to-day lives as well as tell the stories of how they achieved success.

Thanks to a recent Kickstarter campaign, this project will soon be a reality. But to get your sneak peek into these five female pioneers, read on after the break.

آنابل سلدورف ، معمار آلمانی تبار که ، بنیان گذار شرکت معماری سلدورف مستقر در نیویورک است  ، که  در زمینه معماری و طراحی داخلی فعالیت می کند.پروژه های او عبارتند از: گالری NEU در نیویورک، بازسازی پوند و موسسه هنر کلارک فرانسین، و موسسه مطالعات جهان باستان (ISAW). ( از حق نگذریم ، خوش تیپ هم هست …)

52868dfee8e44e603300003d_5-women-changing-the-face-of-architecture_annabelle_selldorf

Anabelle Selldorf, a German architect, is the founder of the New York-based firm Selldorf Architects, which specializes in architecture and interior design. Her projects include the Neu Galerie in New York, the renovation of the Sterling and Francine Clark Art Institute, and the Institute for the Study of the Ancient World (ISAW).

اودیل دک ، که اولین بار به عنوان موسس شرکت فرانسوی ODBC و پروژه ای خانه سازی در پاریس ، پارک پاپیولر در شهر رن و فاتح مسابقه A14 برای کار پل بزرگراه در Nanterre ، پا به عرصه ظهر نهاد .(دیگه ترکونده دیگه بنده خدا).از سال 1998 به تنهایی کار می کرد ،از طرح های او می توان به  طرح گسترش موزه هنرهای معاصر در سال 2001 در رم و رستوران ال اپرای گارنیر در سال 2011 اشاره کرد. او در حال حاضر مدیر شرکت فرانسوی اودیل دک و مدرس در آکادمی معماری دکول ، جایی که او در سال 2007 مدیرگروهش بود ، فعالیت میکند. ( مدیر گروه های دانشگاه های ما برن یاد بگیرن )

5281ac40e8e44e583000012e_5-women-changing-the-face-of-architecture_odile-decq-530x300

Odile Decq first gained recognition as the co-founder of the French firm ODBC with housing projects in Paris, the Banque Populaire in Rennes, and the winning Motorway Bridge for the A14 competition in Nanterre. Since 1998, she has worked alone; in 2001 she designed an extension for Rome’s Contemporary Art Museum and in 2011 the Restaurant L’Opera at Opera Garnier. She is currently the director of the French firm Odile Decq and teaches at Ecole Spéciale d’Architecture, where in 2007 she was Head of the Department.

با افتخار بانو ، فرشید موسوی ( بماند که خیلی ها ، به اشتباه اسم ایشون رو با آقایون اشتباه میگیرن ، البته واسه خودش مردیه …)

بانوی معمار ، فرشید موسوی متولد ایران و بزرگ شده ی انگلستان می باشد. او مدیریت شرکت فرشید موسوی مستقر در لندن که در زمینه معماری تکمیلی ، شهرسازی و طراحی منظر فعالیت می کند را بر عهده دارد.او از بنیان گذاران FOA  است که تا سال 2011 مدیریت اصلی آنرا بر عهده داشت ، و در سال 1995 پس از برنده شدن طرحش در مسابقه، ترمینال بین المللی  یوکوهاما در ژاپن را ساخت.کار اخیرش شامل موزه هنرهای معاصر در کلیولند ، اهایو افتتاح شد. او همچنین بر کرسی استادی در دانشکده طراحی هاروارد را نشسته است . ( دمش گرم ).

5281abfde8e44e583000012d_5-women-changing-the-face-of-architecture_farshid

 is an architect who was born in Iran and raised in England. She’s the director of the London-based Farshid Moussavi Architecture, which specializes in projects that integrate architecture, urbanism, and landscape design. Until 2011, she was co-founder and co-principal of Foreign Office Architects (FOA), established in 1995 after winning the competition to build the International Terminal of Yokohama in Japan. Current work includes the recently opened Museum of Contemporary Art in Cleveland, Ohio. She is also a professor at the Harvard University Graduate School of Design.

ماریان مکنا ، متولد مونترال کانادا است. او به عنوان شریک در KPMB ، جایی رهبری طیف گسترده ای از کارهای   فرهنگی، آموزشی، و کسب و کار را بر عهده داشت ، از آن جمله می توان به بازسازی سالن ارکستر سمفونیک تورنتو، مدرسه کسب و کار دانشگاه کونکوردیا، و کنسرواتوار سلطنتیTELUS  که مرکزی  برای کار و یادگیری واقع در تورنتو است ،اشاره کرد.

5281abeee8e44e583000012c_5-women-changing-the-face-of-architecture_marianne

Marianne McKenna was born in Montreal, Canada. She is a partner at KPMB, where she has led a wide range of cultural, educational, and business institutions, including the renovation of the Toronto Symphony Orchestra Hall, the Business School for Concordia University, and the Royal Conservatory TELUS Center for Performance and Learning in Toronto.

کاترین گوستافسو معمار منظر از شهر سیاتل ، WA ، که برای منظار مسجه وار منحصر به فردش شناخته شده است.او یکی ازبنیان گذاران اصلی گوستافسون گوتری نیکول ( سیاتل ) و گوستافسون پورتر (لندن )می باشد ، او در درجه اول در عرصه های مدنی با تمرکز بر روی فضاهای فرهنگی، پارک ها، و باغ مشغول به کار می باشد.

پروژه های عمده عبارتند از: باغ لوری پارک هزاره در شیکاگو ، حیاط رابرت و آرلین کوگاد در موزه اسمیتسونیان آمریکا هنر و گالری ملی پرتره در واشنگتن دی سی ،  پارک فرهنگ  Westergasfabriek  واقع در آمستردام ، خلیج شرق / باغ خلیج در سنگاپور ، حقوق میدان مردان در Evry ، فرانسه، و پارک مرکزی والنسیا در اسپانیا .

کاترین یکی از معدود معمارا ن منظری است که به جایزه   آرنولد دبلیو Brunner دست پیدا کرده است. او همچنین دریافت کننده جایزه طراحی کرایسلر و جایزه درو جین لندن است . در سال 2011 ، کاترین و شرکا ( گوستافسون گوتری نیکول) جایزه طراحی ملی اسمیتسونیان برای معماری منظر  را دریافت کرد.

5281ac4fe8e44e583000012f_5-women-changing-the-face-of-architecture_gustafson-530x298

Kathryn Gustafson is a landscape architect from Seattle, WA, known for her unique, sculptured landscapes. As a founding principal of Gustafson Guthrie Nichol (Seattle) and Gustafson Porter (London), she works primarily in the civic realms with a focus on cultural spaces, parks, and gardens. Major projects include: The Lurie Garden of Millennium Park in Chicago, Robert and Arlene Kogod Courtyard at the Smithsonian American Art Museum and National Portrait Gallery in Washington, DC, Cultuurpark Westergasfabriek in Amsterdam, Bay East / Gardens by the Bay in Singapore, Rights of Men Square in Evry, France, and the Valencia Parque Central in Spain. Kathryn is one of the few landscape architects to have received the Arnold W. Brunner Memorial Prize in Architecture. She is also the recipient of the Chrysler Design Award and London’s Jane Drew Prize. In 2011, Kathryn and her Gustafson Guthrie Nichol partners received the Smithsonian’s Cooper-Hewitt National Design Award for Landscape Architecture.

244322442

برگردان به فارسی : ی.الف.بچه

مبنبع : www.archdaily.com




۳۳ اصل طراحی مدارس
نوشته شده در دوشنبه 11 آذر 1392
بازدید : 2236
نویسنده : architect

۳۳ اصل طراحی مدارس

1- سطح همکاری در طراحی و برنامه ریزی مدرسه را افزایش دهید.(استفاده از نظرات دیگران و…)

۲- برنامه ای فعال جهت مدیریت امکانات ایجاد کنید.

۳- مدارس را به عنوان مراکز آموزشی در ارتباط با محله طراحی کنید.(استفاده از امکانات مدرسه برای محله  و استفاده از فضاهای موجود در همسایگی سایت برای مدرسه)

۴- طراحی برای یادگیری که مستقیما در جامعه به کار برده شود.

۵- ایجاد مدارس کوچکتر.(مدارس با تعداد افراد کمتر بیشتر جوابگو هستند.)

۶- طراحی اصولی برای سایت و سازماندهی ساختمان.

۷- خانه را به عنوان الگوی مدرسه در نظر بگیرید.

۸- طراحی مسیرهای غیر یکنواخت و در عیت حال نظارت شده .(پرهیز از راهروهای مستقیم)

۹- طراحی مدارس امن .(جلوگیری از جرم،کنترل دسترسی ها و… )

۱۰- دسته کردن محدوده های آموزشی. (قرار دادن فضاهای آموزشی در اطراف هسته ها که محل اجتماع افراد است.)

۱۱- فراهم آوردن فضاهایی برای استفاده مشترک از منابع.

۱۲- گونه های مختلفی از فضاهای آموزشی را طراحی کنید.

۱۳- ابعاد کلاسها را از نظر تعداد محصلین کوچک بگیرید.( کاهش سایز کلاس ها موجب کارایی و بازده ی بیشتر دانش آموزان  می شود)

۱۴- فراهم کردن بخش های فعالیتی کاملا تعریف شده و غنی از منابع.

۱۵- تلفیق آموزش مقاطع پایین (مهدکودک) با مدارس.

۱۶- فراهم کردن فضاهایی مانند خانه برای هر یادگیرنده.(کمدهای شخصی مخصوص دانش آموزان.)

۱۷- توجه به معلمان به عنوان افراد متخصص.(اختصاص دادن فضاهای شخصی به هر یک از معلمان و وجود فضاهایی برای بحث و گفت و گوی آنها وتبادل اطلاعات.)

۱۸- فراهم آوردن آتلیه هایی برای یادگیری پروژه ای.( یادگیری پروژه محور و ساختار کارگاه محوربر یادگیری یک تیم و پرورش همکاری و تسهیم عقاید تاکید دارد که دانش آموزان را در پردازش بهتر داده ها توانمند خواهد کرد)

۱۹- تقویت مدیریت با غیر متمرکز نمودن فضاهای اداری.(بخش های اداری را در همه قسمتها پخش کنیم تا کنترل و نظارت به خوبی انجام بگیرد.)

۲۰- ایجاد محلی برای اجتماع.

۲۱- ایجاد فضاهایی برای گفتگوی دسته جمعی.(فضاهای مناسب حداکثر ۱۲ نفر برای تبادل اطلاعات)

۲۲- بوجود آوردن فضاهای خلوت (مناسب گروههای ۲-۴ نفره که با فضاهای چند منظوره و کلاسها و قسمت اداری در ارتباط  هستند.)

۲۳- فضاهای آموزش مجازی و فیزیکی را در هم بیامیزید.(فضای منسجم، انعطاف پذیر، و مکمل یادگیری مجازی و برنامه های آموزش از راه دور را به وجود آورید که به مدارس و مراکز آموزشی فیزیکی  کمک کرده و نقص آن ها را جبران نماید. در تمام قسمت های مراکز آموزشی و دانشگاهی  لینک های کامپیوتری، ویدئویی، سمعی و دیجیتالی فراهم کنید. )

۲۴- فراهم کردن فرصت هایی برای فعالیت های شغلی.

۲۵- فراهم کردن یک مرکز اطلاع رسانی والدین.

۲۶- فراهم کردن یک مرکز بهداشت ومراقبت

۲۷- طراحی فضا ها با توجه به مقیاس و نیازها .(مثلا: برای فضاهای کودک محور عناصر و فضاها می توانند کوچکتر و ارتفاع ها کوتاهتر باشند تا با بچه ها تطبیق کند.)

۲۸- افزایش نور طبیعی در فضای مدرسه.

۲۹-طراحی ساختمان سالم.(کنترل دما،جریان هوای تازه،آسایش حرارتی و برودتی)

۳۰- طراحی مناسب آکوستیکی.(فضاهای پر سر و صدا را از فضاهای آرام جدا کنید.)

۳۱- ایجاد فضاهای انتقالی بین محیط درون و بیرون.

۳۲- ایجاد فضاهای آموزشی متنوع در محیط بیرونی و حیاط مدرسه.

۳۳- فضای عابر پیاده و کودکان را از مسیرهای سواره و عبور ماشین جدا کنید.

منبع: کتاب ارزیابی فضاهای آموزشی.

تدوین : پارسه کد | مرجع معماری ایران  




استفاده از توپ در ایجاد صفحه‌های تخت بتنی
نوشته شده در یکشنبه 10 آذر 1392
بازدید : 1732
نویسنده : architect

سیستم كف حبابی
استفاده از توپ در ایجاد صفحه‌های تخت بتنی
وقتی بتن بر روی توپ‌های روی پانل‌ها ریخته می‌شود، سیستم کف حبابی به یک تخته
دوطرفه یکپارچه‌ای تبدیل می‌شود که نیرو را به طور یکنواخت و پیوسته پخش می‌نماید. سازه MATT با استفاده از تکنولوژی جدید دال، که درصد قابل توجهی از صفحه‌های تخت بتنی را با توپ‌های توخالی یا فوم ‌پُر جایگزین می‌کند ، از مواد پلاستیکی بازیافتی ساخته شده است.
ساختمان آموزشی و یادگیری در Harvey Mudd College (HMC) اولین ساختمان بالای سطح زمین در ایالات متحده خواهد بود که در ساخت آن از این تکنولوژی پیروی شده است. کف حبابی یک تکنولوژی دو محوری است که با کاهش وزن و حفظ عملکرد صفحه‌های بتنی تقویت شده، دهانه را زیاد و طبقات را باریک‌تر می‌نماید .

این روند بدین صورت است که فضای بین ستون‌های تخته‌های سخت ، در ورای اضافه کردن وزن، اثر ساختاری محدودتری دارند . با جایگزینی شبکه‌ای از حفره‌های قرار گرفته بین لایه‌های فولاد سیم‌جوش تقویت شده و تیرهای مشبک داخلی، ۳۵% از وزن تخته‌ها کاسته شده که همانند بتن‌های مستحکم عمل می‌کنند .وقتی این فضاهای خالی / شبکه‌ای به هم می‌چسبند ، تبدیل به پانل‌های پیش‌ساخته در ابعاد مختلف شده و در شمع‌بندی‌ها استفاده می‌شوند .
وقتی بتن بر روی توپ‌های روی پانل‌ها ریخته می‌شود، سیستم کف حبابی به یک تخته دوطرفه یکپارچه‌ای تبدیل می‌شود که نیرو را به طور یکنواخت و پیوسته پخش می‌نماید .با استفاده از تخته‌های پیش‌ساخته سبک‌ترو باریک‌تر، ستون‌ها و تیرهای کمتر و کوچکتری خواهیم داشت




مشکل کپی کردن متن در ورد word
نوشته شده در یکشنبه 10 آذر 1392
بازدید : 1868
نویسنده : architect

قبل از پیست کردن متن برید به :
Format > Paragraph > General
از اونجا گزینه Direction رو بذارید روی Right-to-left
مشکل شما حل میشه.

یا

page layout > Paragraph > General

 




فارسی کردن اعداد در word
نوشته شده در پنج‌شنبه 07 آذر 1392
بازدید : 2418
نویسنده : architect

- ابتدا Microsoft Word را باز کنید.

- سپس بر روی لوگوی توپ مانند ورد (word) که در سمت چپ بالا قرار دارد کلیک کنید.

- Word Options را از پایین منوی باز شده انتخاب کنید.

- در صفحه ای که باز شد گزینه ی Advanced را انتخاب کنید و به بخش Show document content بروید.

- حال منوی Numberial آن را در حالت Context قرار دهید.

-کلید Ok را زده و از اعداد فارسی لذت ببرید




AutoCad - دستور Chamfer (پخ زدن)
نوشته شده در جمعه 24 آبان 1392
بازدید : 2910
نویسنده : architect

روشهای اجرای این دستور:

1 _ یکی از روشهای اجرای این دستور Ribbon گزینه ی Home tab قسمت Modify Panel _ Chamfer and Fillet drop-down و اجرای دستور Chamfer می باشد.

 

 2 _ روش دیگر برای اجرای این دستور Modify و انتخاب دستور Chamfer از آن می باشد.

 

3 _ روش بعدی تایپ کلمه Chamfer در قسمت Commend Line و زدن دکمه Enter می باشد.

 

نحوه اجرای دستور :

پس از اجرای دستور Chamfer عبارت D را تایپ کنید و اینتر را بزنید

 

 اکنون دو عدد مورد نظر را برای دستور ضلع هایی که باید در حالت زاویه ای قرار بگیرند و یا پخ زده شوند را وارد کنید ( با هر بار وارد کردن عدد باید اینتر را بزنید)

 

 

 

در ادامه خطوط مورد نظر را به ترتیب اعداد وارد شده کلیک کنید. مشاهده می شود که در کنج ها به شکل پخ دار تبدیل می شود.

 

دیگر گزینه های Chamfer شامل (Undo , Pilyline , Distance , Angle , Trim , Method , Multiple) می باشد.

 

 Undo : آخرین عمل انجام شده را بر می گرداند.

PolyLine : از این گزینه برای پخ زدن کنجها ی یک PolyLine استفاده می شود. یه اینصورت که بعد از انتخاب ابزار Chamfer و تایپ D اینتر را بزنید.

 

سپس مقادیر مورد نظر را که در بالا گفته شده وارد نمایید اکنون عبارت P را تایپ کنید و اینتر را بزنید حال با کلیک روی PolyLine تمام کنج های آن پخ زده می شود.

 

 Angle : از این گزینه برای تنظیم اولین فاصله با وارد کردن طول و دومین فاصله با وارد کردن زاویه استفاده می شود.

 

پس از تایپ angle دکمه Enter را وارد کرده و طبق مطالب بالا اندازه و اعداد را وارد کرده و در پایان بر روی اضلاع به ترتیب اعداد وارد شده کلیک می کنید.

Trim : این گزینه کنج های موضوع را کنترل می کند که آیا بعد از انجام دستور Chamfer حذف شود یا نه. همانطور که تا به الان دیده اید بعد از اعمال دستور Chamfer اضافات کنج ها حذف می شد که شما می توانید بعد از اینکه ابزار Chamfer را انتخاب کردید و مقدار مورد نظر را با استفاده از روش های بالا وارد کردید عبارت T را تایپ کرده و اینتر را بزنید.

 

 همانطوری که می بینید در حالت پیش فرض روی Trim انتخاب می باشد و به این معناست که کنج ها را حذف کند اگر گزینه No trim را انتخاب کنید بعد از اعمال دستور Chamfer کنجها باقی می ماند.

 

 نکته : شما می توانید از تایپ کردن عبارت Trimmode و Enter زدن و مقدار عدد 0 را تایپ کردن کنج ها بعد از اعمال دستور باقی می ماند و اگر مقدار را 1 وارد کنید و اینتر بزنید بعد از اعمال ابزار Chamfer کنج ها حذف می شوند.

 Method : می توانید یکی از روش های Angle یا Distance را انتخاب کنید. توجه داشته باشید که از Distance برای دادن دو فاصله طولی استفاده می شود و از Angle نیز زمانی استفاده می شود که فاصله ضلع اولی از نوع طولی باشد و فاصله ضلع دوم را بخواهید با وارد کردن زاویه بدست آورید.

                     

  Multiple : تا به اینجا بعد از اعمال دستور خود به خود دستور لغو می شود که می بایست دوباره آن را انتخاب کنید و ویرایش را اعمال کنید و در برخی از ترسیمات نیاز دارید که این ابزار را پشت سر هم روی موضوعات اعمال کنید برای اینکه این امکان را فعال کنید می توانید بعد از انتخاب ابزار Chamfer  و تایپ Cha و زدن اینتر عبارت M را تایپ کنید و اینتر را بزنید تا فعال شود. از همین روش برای غیر فعال کردن می توانید استفاده کنید.

                                    




💬 نظرات کاربران
💬ثبت نام کاربران
💬ورود کاربران